記事内に広告を含みます
この記事には広告を含む場合があります。記事内で紹介する商品を購入することで、当サイトに売り上げの一部が還元されることがあります。
この記事には広告を含む場合があります。記事内で紹介する商品を購入することで、当サイトに売り上げの一部が還元されることがあります。
想定読者:SEO検索順位チェックツールはGRCとRank Trackerどちらがいいか、違いを分かりやすく教えてほしい人
解決できる読者の悩みは下記のとおり。
ブログをプラットフォームの母体にして、コンテンツメディアの発信で月5桁のWeb収益を得ているぼくが丁寧にお応えします!
GRCとRank Trackerの違いが何なのか気になりますよね!順位チェックだけの目的ならどちらが最適なのか?など。実際ググってみるとGRCよりもRankTrackerを推す人が多いので「なんでだろう?」とぼくも悩みました…
目次以降では詳細な理由や具体例を、画像も用いて解説します。結論から言えば、安くて初心者向けならGRC、 機能重視ならRank Trackerで下記のとおり。
GRCがオススメな人
Rank Tracker
総合的にみるとRank Trackerの方が高機能で優秀。一方で「GRC」 は低料金でシンプルに利用でき、サポートも安心なので、 初心者向けの順位チェックツールと言えます。
GRCとRank Trackerを下記の5つの項目で比較。
順位チェックに限ってはGRCがオススメで、RankTrackerのデメリットはGoogleからブロックされる恐れがあるという点。さらにGRCよりもRankTrackerを推す人が多い理由を3点で解説しました。
本記事を読むことでGRCとRank Trackerのどちらがいいか検討している人の悩みを解決可能。実際に「Rank Tracker」と「GRC」の両方を使用しましたが、目的次第で選択は変化します。
両ツールの特徴と違いを客観的に詳しく解説するので、 どちらが自分にあっているかを比較検討する参考になること間違いなし。
今日はどうぞ最後まで、お読みくださいね。
GRCとRank Trackerを両者使ってみて、5つの項目で比較してみました。
料金プランで比較すると、GRCの方が圧倒的に安いです。企業サイトで契約するようなプランは除いて、個人でのサイト運営に適したプランのみで比較しています。
GRC | GRC | Rank Tracker | |
---|---|---|---|
ベーシック | スタンダード | プロフェッショナル | |
料金(年払い) | 4,950円 / 年 | 9,900円 / 年 | $149 / 年(21,666円) |
料金(月払い) | 495円 | 990円 | - |
URL数 | 5 | 50 | 無制限 |
検索語数 | 500 | 5,000 | 無制限 |
料金で選ぶなら以下のプランがおすすめです。
ただしGRCの場合は登録できるサイト数やキーワードの数に制限があるのに対し、 Rank Trackerは無制限です。
さすがに個人運営で50以上のサイトを登録することはないと思いますが、登録したいキーワードが500〜5,000個であればGRCの方が圧倒的にお得です。
正直、5,000キーワードですら相当な記事数を要するので、 Rank Trackerの無制限の恩恵を受けることはあまりなさそうです。ぼくの場合運営サイト数4、公開記事数120で登録しているキーワードは200個なので、目安にしてみてください。
機能性ではRank Trackerの方が優れています。
GRCには競合分析やキーワード分析などの機能はなく、 主に検索順位チェックのためのシンプルなツールです。また検索エンジンもパソコン版Googleとモバイル版Googleでライセンスが分かれているので、PCとモバイル両方をチェックするには2つの契約が必要になります。
一方でRank Trackerは、検索順位のチェックだけでなく競合分析やキーワード分析の機能が非常に豊富。1つのライセンスで複数の検索エンジンをチェックできます。
使いやすさは一長一短です。
GRC | Rank Tracker | |
---|---|---|
デザイン性 | ||
機能を使いこなせるか | ||
順位チェックの速度 | 体感でGRCの3倍 | |
OS | Windows | Mac・Windows |
GRCの管理画面↓
GRCの管理画面はやや古臭く、見にくい印象です。 どの項目がどの機能を指しているのか分かりにくいので、慣れるまでは使いにくさを感じるかもしれません。とはいえ機能自体はシンプルなので、機能の簡潔さの点では使いやすいかと思います。
OSはWindowsでしか使えないので、 Macユーザーは必然的にRank Trackerとなります。
一方でRank Trackerは、ユーザーインターフェースに優れたデザインで、Rank Trackerの方が見やすいです。ただし、機能が豊富過ぎて、すべては使いこなせない可能性があります。また順位チェックの速度は非常に速く、GRCと比較しても体感で3〜4倍はあります。
キーワードが増えてくれば来るほど両者の差は表れてきます。
ストレスフリーの速さには驚き!
Rank TrackerはWindows・Macどちらでも使えます。
GRCはサポートが日本語で、 レスポンスも早いです。実際に問い合わせをしてみたところ、返信は1日以内、早い時は1時間ほどで返信が来ました。
返信内容もとても丁寧です。
一方でRank Trackerの場合、 問い合わせはすべて英語で、 時差もあるので返信は翌日以降です(数日かかることも)。英語が分からない方にとっては非常に厳しい条件です。しかも定期的に英語の案内メールが届くので、定期案内メールも英語が分からない人にとってはストレス。
何かあった時の安心感で言えば「GRC」です。
無料版で使うならRank Tracker一択です。以下は、無料版で登録できるキーワードの数です。
GRC | Rank Tracker | |
---|---|---|
URL | 3 | 無制限 |
検索語数 | 10 | 無制限 |
GRCの無料版では10キーワードしか登録できないので、使い物になりません。
本当にお試し程度の用途でした。
一方でRank Trackerの無料版は一部制限があるとはいえ、無料とは思えないほどかなり機能が充実しています。「どうしても無料で使いたい」という方は、 間違いなくRank Tracker。とはいえ、どちらも無料でお試し可能です。
ぜひ1度触ってみて違いを実感してみることをオススメします。
安くてシンプルなツールなら
徹底的に分析したいなら
検索順位チェックに限っては、GRCを使うことをオススメ。なぜならRank Trcakerの検索順位チェックは、Googleからブロックされる恐れがあるからです。
いつものようにGoogle検索をしていると、 「お使いのコンピュータネットワークから通常と異なるトラフィックが検出されました」と表示され、 reCAPTCHAの 「私はロボットではありません。」と毎回表示されるようになりました。
お使いのコンピュータネットワークから通常と異なるトラフィックが検出されました。 このページは、リクエストがロボットではなく実際のユーザーによって送信されたことを確かめるものです。
このページが表示された理由
IPアドレス: XOO.XX.XX.XX
時間: 2017-11-17T01:39:41Z
URL: https://www.google.co.jp/search?q=XXxxxxxxxX
引用:SEOラボ
さらに、スマホからのGoogle検索にいたっては、 Wif経由では使用できなくなってしまいました。おかしいと思い調べてみると、 短時間に何度も同じサイトにアクセスをしていることが原因のようでした。
このページは、 お使いのコンピュータネットワークから利用規約に違反すると考えられるリクエストが自動検出されたときに表示されます。 ブロックは、これらのリクエストが停止されると間もなく解除されます。 それまでは、 上に表示されるセキュリティ画像の文字を入力することでサービスを引き続きご利用いただけます。
このトラフィックは、リクエストを自動送信する不正なソフトウェア、 ブラウザプラグイン、またはスクリプトによって発生した可能性があります。ネットワーク接続が共有のものである場合は、同じIPアドレスを使用している別のコンピュータが発生元の可能性がありますので、管理者に相談してください。 詳しくはこちらをご覧ください。
Google検索のリクエストをRank Trackerが大量に発生させたために、「不正なソフトウェアからのアクセス」 と勘違いされてしまったのです。
ちなみにGRCとRank Trackerの片方ずつを使用して検証しましたが、GRCではこのような現象は起きませんでした。
ブロック自体は1日ほど経てば解除されますが、Rank Trackerで順位チェックするたびにこのような状況になるので、かなり厄介です。
Rank Trackerでこれを解決するために、「ランキング確認モード」の「ランキングの検索方法」 を、連続検索から「Use Minimum Number of Querles」にしてみましたが、再び同じ現象が起きてしまいました。
「前回の順位」にすると、アクセス数が減り解決できました。
とはいえ上記の方法だと、「連続検索」より検索順位チェックの正確性が落ちます。そのため、ぼくはRank Trackerの順位チェックでの使用は控えるようになりました。面倒なトラブルを避け、確実に順位チェックをしたいのならGRCの方がベターです。
Google検索で 「GRC Rank Tracker」 と検索すると、ほとんどのサイトがRank Trackerを推しています。とはいえ、両方使っているぼくからすると、誰にでもRank Trackerがオススメではないです。
なので一概に「Rank Trackerの方がいい!」と盲目的になるのは避けましょう。重要なのは、自分の環境にあっているかどうかです。なぜRank Trackerを推す人が多いのかについての理由も紹介しておきますね。
高機能の方がおすすめ!というのは当たり前ですよね。
誰しもが高機能であることに越したことはないですが、 それゆえに値段が高くなるので悩むわけです。
重要なことは、その機能を本当に自分が必要としているかどうかです。
GRCで選ぶプランとして、ベーシックとスタンダードがあります。
スタンダードと比較した場合、以下の表のように1日当たりでは32円ほどしか変わらないというロジックですが、そもそもスタンダードプランで比較すべきなのか?という点です。
GRC | GRC | Rank Tracker | |
---|---|---|---|
ベーシック | スタンダード | プロフェッショナル | |
年間 | 4,950円 / 年 | 9,900円 / 年 | $149 / 年 (21,666円) |
月額換算 | 412円 | 825円 | 1,805円 |
Rank Trackerとの差額 | -1,393円 / 月(-46円 / 日) | -980円 / 月(-32円 / 日) |
先ほども申し上げましたが、5サイト以上を運営する人、もしくは登録できるキーワード500以上の条件を必要とする人は、プログ初心者にはいないと思います。初心者の場合スタンダードプランは持て余すので、 比較すべきはベーシックプランです。
また、更新料がRank Trackerの方が安いと謳っているサイトもありますが、こちらは古い情報です。
現在ではRank Trackerの更新料は安くなりません。
GRCもRank Trackerもアフィリエイトできますが、Rank Trackerの方が成果報酬が高いです。
GRC(ベーシック) | GRC(スタンダード) | Rank Tracker | |
---|---|---|---|
報酬 | 2,250円 | 4,500円 | 49.17 USD=7,150円 |
参入障壁 | 簡単 | 簡単 | 難しい |
競合 | 多い | 多い | 少ない |
また、GRCのアフィリエイトはA8.netが取り扱っているので、A8.netに登録すれば簡単にアフィリエイト可能です。
一方でRankTrackerは、英語で海外ASPに登録する必要があり、その過程で英語でのメールのやり取りや身分証の提出などが必要なため、参入障壁が高いです。
つまり、Rank Trackerの方が成果報酬が高く、かつライバルも少ないのでオススメしやすいと言うわけです。
以上、GRCとRank Trackerを5つの点から比較しました。
GRCは安くてシンプル、サポートもかなり迅速で安心なので、初心者向けの順位チェックツールと言えます。Rank Trackerは少し高いが、機能面で優れている、本格運用を考えている方でMacをユーザー向けのツールです。
もし迷うようであれば、どちらも無料版があるので一度使ってみて、体感してみるといいです。自分にあったツールを選んで、ブログ運営に活かしていきましょう。
この記事が気に入ったら
フォローしてね!