記事内に広告を含みます
この記事には広告を含む場合があります。記事内で紹介する商品を購入することで、当サイトに売り上げの一部が還元されることがあります。
【崩壊？】親中連合とオールドメディアが同時にオワコン？――ミヤネ屋終了報道と「足し算政治」を、事実と論点で整理する
はじめに：この記事の立ち位置（大事）
本記事は、YouTube「中川TVチャンネル」の内容をベースに、動画内の主張を“そのまま断定せず”、
- 事実として確認できる点は出典を添えて整理し、
- 争点や見方が分かれる点は「論点」として説明する
——という方針で書いています。
政治やメディアの話は、言葉が強くなりやすい分、一次情報（公式発表・大手報道・公的機関）に当たることが重要です。
タップできるもくじ
1. 動画で語られていた「大筋の主張」まとめ
動画では、ざっくり言うと次の流れで話が進みます。
- 次の衆院選が近づくなかで、いわゆる「親中・中道改革連合」的な動きが失速している
- 同時に、テレビなど“オールドメディア”側も信頼を失い、象徴として「ミヤネ屋終了」が語られる
- さらに背景として、
- 「中国は中道改革連合に期待」「米国は保守票に注目」といった国際的視線
- 家庭連合（旧統一教会）解散命令をめぐる法的・国際的論点
- “数字の足し算”で政局を動かそうとする政治の限界
- SNS時代の「検証されるメディア」
が、一本の線で結ばれて語られていました。
この記事では、この中でも検索されやすいテーマである
①衆院選の日程と情勢の読み方、②ミヤネ屋終了報道、③家庭連合の解散命令、④“足し算政治”の論点
を中心に整理します。
2. 2026年の衆院選はいつ？（まず日程を確認）
文字起こしの中では「2月8日投開票」と語られていましたが、ここは公式に確認できる情報があります。
- 自民党公式サイトでも、第51回衆院総選挙が1月27日公示、2月8日投開票と記載されています：
- 自治体（例：神奈川県）の選挙ページでも、令和8年2月8日執行として案内があります：
まずはここを押さえるだけで、情報が一気にクリアになります。
3. 「300議席」みたいな話は、どう受け止めればいい？
動画内では、デイリーWiLLの「自民＋維新で300議席」的な話題が紹介されていました。
実際に、YouTube上に近いタイトルの動画があります：
ただし、ここで一番大事なのは、
✅ “予測”は確定情報ではない
「○○議席いける」という話は、多くの場合、
- 世論調査
- 取材に基づく情勢分析
- 当事者の希望的観測
が混ざります。
だから、読みやすく言うなら、
「当たることもあるし、外れることもある“天気予報”」
みたいなものです。
✅ 油断と煽り、どちらにも注意
動画で語られていた「安心すると投票率や支持が落ちる」という心理は、選挙でしばしば指摘されます。
ただ一方で、「危機感を煽るために極端な数字を出す」ことも起こり得ます。
なので、現実的なおすすめはこれです。
- 一つの数字で決めない（複数の調査・報道を見比べる）
- “根拠がどこか”を確認する（調査機関、実施日、対象、質問文）
- 自分の生活と直結する論点を先に見る（物価、賃金、子育て、医療、介護など）
4. 「ミヤネ屋終了」は本当？（報道の範囲を確認）
文字起こしでは「ミヤネ屋終了」が“象徴”として語られていました。
ここは、複数メディアで終了報道が出ています。
- スポニチは「9月いっぱいで終了」「宮根さん側からの申し出」と報じています：
- 一方で、こうした記事の多くは「関係者によると」といった形で、**正式発表前の“報道”**として扱われています（※記事の読み方として大事）。
✅ ここでのポイント：「終了＝即、内容の真偽」ではない
番組が終わる理由は、
- 編成の事情
- 司会者の意向
- 視聴率やスポンサー
- 制作体制
など、いろいろあります。
だから、動画のように
「ミヤネ屋終了＝オールドメディアの崩壊」
と一本に結ぶ見方は、“象徴として語る”分には分かりやすいけれど、
現実はもう少し複雑です。
ただし、SNS時代に
- 過去の放送が切り抜かれ
- 発言の検証がされ
- “訂正”や“変遷”が追跡されやすくなった
という構造変化は確かにあります。
5. 家庭連合（旧統一教会）解散命令をめぐる「事実」と「論点」
動画の中盤は、家庭連合の解散命令や、信教の自由・国際法の話に多くの時間が割かれていました。
5-1. 事実として確認できること
- 東京地裁が家庭連合に解散命令を出したことは、国内外で報じられています。
- 法的な受け止めは立場により異なり、たとえば日本弁護士連合会は会長談話を出しています：
5-2. 争点（論点）
動画では「国際法違反では」といった主張が出てきます。
この点は、
- 宗教の自由をどう守るか
- 公共の福祉との関係
- 司法判断の基準
という、専門的で割れるテーマです。
関連して、国連の専門家による懸念表明があった、という報道もあります（立場によって紹介のされ方は変わります）。
- 参考（報道・解説の一例）：世界平和統一家庭連合（公式）「国連の人権専門家が懸念」(2025/10/22)
※ここは意見が強くぶつかる場所なので、読み手としては「賛否」より先に、
“どの資料に基づく主張か”を見ることがとても大切です。
6. 「山上裁判が始まって…」は、実際どうだった？
動画では「山上裁判が始まってみたら…」という言及がありました。
ここは日付を押さえると理解しやすいです。
- 初公判は2025年10月28日（奈良地裁）と報じられています：
- 判決は2026年1月21日で、終身刑（life sentence）と報じられています：
つまり、「裁判が始まった」→「審理」→「判決」という、
現実の時間がちゃんとあります。
7. “足し算政治”はなぜ失敗しやすい？（動画の核心）
この動画の一番の核は、私はここだと思います。
政治を「数（足し算）」だけで動かそうとすると、最後はズレる。
なぜなら、票も議席も、最終的には
- それぞれの生活
- それぞれの価値観
- それぞれの“顔がある判断”
の集合だからです。
7-1. 足し算の強み
もちろん、数を読むこと自体は大事です。
- どこが勝てそうか
- どこが割れそうか
- 連立が可能か
これは現実の政治の技術です。
7-2. でも「人間の顔」を飛ばすと危ない
動画では「レッテル貼り」や「ナラティブ」という言葉で、
“顔が見えない状態”の危うさが語られていました。
例えば、
- だれかを「危ない側」と決めつける
- 逆に「絶対正義」と決めつける
こうなると、その人が何を感じ、何を恐れ、何を守りたいのか、
話が届かなくなります。
だからこそ、SNS時代は、
「言い切り」より「根拠」
が強くなっていく。
これは、政治にもメディアにも共通する変化です。
8. SNS時代の“情報チェック”をやさしく（今日からできる）
最後に、動画の主張を生活に落とすなら、ここが一番役立ちます。
✅ ①「日付」と「誰が言ったか」を先に見る
- いつの話？
- だれの発言？
- どこが出した資料？
✅ ②“見出し”だけで判断しない
見出しは強くなりがち。
本文の中に、
- 具体的な根拠
- 反対意見
- 但し書き
があるか確認します。
✅ ③ 一次情報に近いリンクを踏む
本記事でも、できる限り
- 公式サイト（例：政党、自治体）
- 大手報道（例：Reuters、AP、毎日）
などに寄せてリンクを置きました。
まとめ：結局、いちばん大事な“次の一歩”
動画が繰り返し言っていたのは、乱暴に言えばこれです。
- 数やレッテルで、世の中は動かせない
- 人間の顔が見えた瞬間に、物語はひっくり返る
- だから、投票も情報も「自分の目」で確かめよう
衆院選（2026/2/8）を前に、
怖くなるほど情報が流れる時期だからこそ、
“焦らないで確認する”を合言葉にしていきましょう。
よくある質問（FAQ）
Q1. 衆院選はいつ投票日？
A. 2026年2月8日投開票、1月27日公示と案内されています。
参考：自民党発表／神奈川県の案内
Q2. ミヤネ屋は本当に終わるの？
A. 複数メディアが「9月いっぱいで終了」と報じていますが、正式発表前の「終了報道」という位置づけで読むのが安全です。
参考：スポニチ（2026/1/29）
Q3. 家庭連合の解散命令は事実？
この記事が気に入ったら
フォローしてね！
